• <dl id="fsgdy"><menu id="fsgdy"></menu></dl><div id="fsgdy"></div>
  • <dl id="fsgdy"><ins id="fsgdy"></ins></dl><dl id="fsgdy"></dl>
  • <li id="fsgdy"><ins id="fsgdy"></ins></li>
    <progress id="fsgdy"></progress>
    <dl id="fsgdy"></dl>
  • <dl id="fsgdy"><menu id="fsgdy"><small id="fsgdy"></small></menu></dl>
    <dl id="fsgdy"></dl>
  • <li id="fsgdy"><ins id="fsgdy"></ins></li>
    <sup id="fsgdy"><menu id="fsgdy"></menu></sup>
    <div id="fsgdy"><tr id="fsgdy"></tr></div>
  • <sup id="fsgdy"><bdo id="fsgdy"></bdo></sup>
  • <dl id="fsgdy"><menu id="fsgdy"></menu></dl>
  • <dl id="fsgdy"></dl>
    <dl id="fsgdy"><ins id="fsgdy"></ins></dl>
    <dl id="fsgdy"></dl>
    <dl id="fsgdy"></dl>
  • <li id="fsgdy"></li>
    <div id="fsgdy"></div>
  • <dl id="fsgdy"><ins id="fsgdy"></ins></dl>
  • <sup id="fsgdy"><bdo id="fsgdy"></bdo></sup>
    <sup id="fsgdy"></sup>
  • <ins id="fsgdy"></ins>
  • <sup id="fsgdy"></sup>
  • <dl id="fsgdy"><ins id="fsgdy"><thead id="fsgdy"></thead></ins></dl><div id="fsgdy"><s id="fsgdy"></s></div>

      持有人风险几何 债券结构化发行讳莫如深

      来源: 互联网 作者?#20309;?#23071;娟

      摘要: 某机构人士王述(化名)近期遭遇一例债券违约,他认为,正是结构化发行惹的“祸”。?#30340;?#20154;士表示,结构化发行的债券一旦违约,由于利益捆绑,发行人、承销商、投资者等就容易陷入剪不断、理还乱的复杂关系中。不知情

        某机构人士王述(化名)近期遭遇一例债券违约,他认为,正是结构化发行惹的“祸”。?#30340;?#20154;士表示,结构化发行的债券一旦违约,由于利益捆绑,发行人、承销商、投资者等就容易陷入剪不断、理还乱的复杂关系中。不知情的投资者认为发行时未能掌握这一信息,有受骗之感,这一发行方式从?#25345;?#31243;度上来说具有“原罪?#20445;?#21457;行人则认为,这是特殊情况下债券发行的权宜之计。结构化发行到底是企业融资的权宜之计还是带着“原罪”的发行方式?在债券市场规范发展的大前提下,?#30340;?#20154;士表示,如何在保护投资者与支持企业融资之间?#19994;?#19968;条中间道?#20998;?#24471;思考。

        “爆雷”并非偶然

        王述向中证报记者提供了一则债券远期交易的协议。依据协议,S机构将?#32422;?#25345;有的债券卖给其所在机构,并且约定在指定日期将债券买回,这实质上是一笔代持交易。不过2018年下半年,该债券发生实质违约。按照协议约定,S机构应买回债券,据王述所言,S机构?#20004;?#23578;未买回债券。本来这只是一单代持交易违约,令事情变得复杂的是,双方对这单债券发行是否存在结构化发行各执一词。

        王述称,S机构操盘上述债券发行人的结构化发行项目,总计持有规模上亿,很大部分通过代持暂时存放在其他机构的账户中,而代持协议中并未披露S机构与发行人之间的关联关系。

        S机构相关人士则向记者表示,其未操盘该发行人的结构化发行项目。不过,发行人是否与其它机构合作进行了结构化发行,其不得而知。

        但其表示,与发行人管理层比较熟,在债券发行过程中做了一些“推介工作”。该债券涉及的投资机构总共有5家,S机构对每一家都做了等量或者说超量的交换。“有一些机构缺资金,我就帮它引入资金。一家机构拿了800万元左右的债券,同时他有个2000万元的债券需要处理,我就把他这2000万元的债券对接了别的资金。”他同时表示,投资者是自愿购买的,不是他强塞过去的,部分投资者还去当地做过尽调。

        S机构专司交易撮合。由于债券交易并非公开交易,?#30340;?#20154;士介绍,前些年,债券交易员每天都在各种微信群中询价、交易。这种交易达成的方式效?#23454;?#19979;,因此为撮合各方的机构应运而生,S机构就是其中之一,其在?#30340;?#20855;备一定的认可度。

        S机构人士表示,在债券发行过程中,其也曾经帮助主承销商提前“簿记”。一部分主承销商可能没有能力销售完成其接手的额度,在这种情况下,其帮助主承销商解决一部分,“在债券发行中,这是很常见的”。不过,他表示其并未与发行人进行结构化发行方面的合作。但王述不认可S机构人士的说法,他认为正是结构化发行使得他在代持交易中处于不利地位。

        一位?#30340;?#20154;士这样评价结构化发行:整件事情的微妙之处在于,部分机构资管产品持仓表里那些已经跌入谷底的名字,还有那些尚未违约却也摇摇欲坠的名字,基本都是“结构化发行”的项目。他认为,“结构化发行”的企业,其发生违约的概率远超市场整体概率,并非偶然。

        光大固收首席分析师张旭指出,结构化发行的资金供给方可能将发行人购买的资管产品视为一?#20013;?#29992;增进行为,但实际上发行人所购买的金额无法对债券的信用风险进行全覆盖。因此,在债券违约?#20445;?#36164;金供给方仍可能遭受损失。

        ?#21543;?#31192;”的结构化发行

        即便在债券投资圈,结构化发行也具有一定的神秘色彩。一位?#30340;?#20154;士直言,结构化发行上不了台面,?#30340;?#22810;有些讳莫如深。

        记者了解到,结构化发行目前是较为普遍的一种发行方式。一方面,自2018年以来,部分企业融资困难,陷入融资困境的企业想尽一切办法融资。另一方面,对于券商和私募基金来说,由于委外业务的萎缩,这些机构也急于扩充业务。在这种情况下,债券发行方和资管机构一?#21215;?#21512;。

        简单来说,结构化发行是指债券的发行人通过各种方式自行消化发行债券的一部分。债券发行的净融资额度低于债券发行的额度,实?#25163;?#20184;?#26576;?#26412;可能高于票息,造成了融?#26159;?#20917;乐观?#21215;?#35937;。如果债券如期正常兑付,结构化发行可能不会被投资者注意到,而一旦出现违约或发生其它风险?#24405;?#30001;于结构化发行方式下,各方责?#25991;?#20197;明晰,常陷入相互?#26399;?#25199;皮的状态。

        张旭曾撰?#27169;?#32467;构化发行存在三种方式:发行人购买资管产品的平层、发行人自购债券并质押融资,?#32422;?#21457;行人购买资管产品的劣后级。以其中“发行人购买资管产品的劣后级”模式为例,如债券发行人购买结构化资管产品的劣后级6亿元,资管产品的管理人再市场化募集优先级4亿元,两部分资金(10亿元)在一级市场购买发行人的债券7亿元,最终债券发行人获得1亿元的净融资,资管产品管理人新增规模10亿元。值得注意的是,其中,发行人的净融资额度1亿元远低于债券的发行额度(大于7亿元)。资管产品管理人和债券发行人中,一个增加资管产品规模,一个成功发行债券,达成“双赢”。

        实际操作中,上述几种方式往往揉在一起。一位券商资管人士介绍,其中第一种和第三种糅合而成的一种复合模式较为常见。“如发行人要发10亿元的债,发行人给券商资管5亿元现金,由券商设立一个资管计划,券商用这个资管计划投5亿元的债,然后再把这5亿元的债质押出去,用质押融到的钱继续去买发行人的债。”

        这些模式殊?#23601;?#24402;:发行人自行消化一部分债券。在2018年企业融资困难?#20445;?#26377;不少企业采取结构化发行的模式。上述券商资管人士表示“这可以理解。部分资质没有问题的发行人当时也发不出债了,为打?#35780;?#23616;,不得不采取权宜之计。”不过,他表示对于部分?#34892;?#25237;资者来说,他?#24378;?#33021;在不知情的情况下买入,“这就不太公平”。券商在质押?#20445;?#20063;不会明确这是结构化发行的债券,对于质押回购的交易对手方来说,也是不公平的。这些问题,在债券违约时都会暴露出来。

        此外,如果发行人发债之后自行购买,然后再利用债券质押融资,在质押融资过程中,资金供给方可能认为其进行的是低风险的资金交易,但这一交易模式的本质是债券发行人使用债券质押融资代替债券发行融资。一旦债券发行人的资金链断裂,其可能先在回购融资中违约,再在债券兑付上违约,此时资金供给方既无法收回通过回购融出的资金,又无法依靠处置质押品获得足够的补偿。

        总而言之,他一旦涉及结构化发行,投资者在不知情的情况下,极容易低估其参与交易的风险。前述券商资管人士也表示,不能因为能为企业“搞到钱”的融资方式就是好的融资方式。在结构化发行中,不知情的投资者处于信息?#37038;疲?#20854;利益没有得到应有的保障,这种债券发行模式是有问题的。

        激辩“合理性”

        部分机构人士认为,结构化发行具有一定的合理性。首先,很难区分正常发行和结构化发行,因此无法禁止这种方式。不过,也有机构人士认为,在这种发行方式下,部分投资者的利益无法得到保障,因此存在“原罪”。

        一位知名债券投资机构基金经理表示,债券投资市场并不是面向散户的市场,发行人无需披露所有持有人的信息,这一市场信息本不具有?#35813;?#24615;。结构化发行很难界定。发行人找一个“干净账户”买?#32422;?#30340;债,?#28304;?#25104;成功发行的目的,这很难界定什么情况下是结构化发行,什么情况下不是。他表示,部分发行人迫不得已,在没有其它融资手段的情况下采取结构化发行是合理的,只要它遵循相应的信息披露要求。

        拉曼资产总经理王毅之也表示,结构化发行和正常发行很难区分,只能根据经验推测哪些发行人采用了结构化发行。事前,金融机构的信用调查人?#34987;?#22312;路演阶段与发行人?#32422;?#25215;销机构沟通,探明结构化发行意向。事中,在债券结构化发行?#20445;?#36890;过投标倍数,有效边?#26102;?#25968;,可以大致?#33539;?#26159;否为结构化发行。事后,在二级市场上,通过价格可以看出是否有结构化发行端倪。

        王毅之认为,应该提高参与机构的自律底线,同时应该加强?#34892;?#37329;融机构、民营金融机构的发展与建设,鼓励不同风险偏好的机构投资不同风险偏好的产品。

        张旭表示,结构化发行一方面可?#21592;?#35777;债券募满,增加表观发行量,不浪费批文额度;另一方面也降低了发行人的表观票面利率。表观发行量的增加?#32422;?#34920;观票面利率的降低,有利于引导市场恢复对该发行人(甚至是该类发行人)的信?#27169;?#36825;在当前的环境下尤为重要。

        张旭认为,对于投资者来说,应严格按照债券自身的资质?#33539;?#26159;否入库?#32422;?#38598;中度比例,不考虑无效的增信方式。在债券逆回购业务中,应统一债券质押库和投?#22763;?#30340;入库标准,严格按照与现券买卖相同的标准入库。

        记者了解到,目前监管机构正在对券商的债券投资进行全面检查,债券投资的信用风险是监管重点关注对象。一位?#30340;?#20154;士预计,结构化发行或成为监管关注对象。发行人和相关机构需增强自律,投资机构也需提高研究和尽调的功力。

      关键词:

      发行,债券,结构,发行人,机构

      审核:yj127 编辑:yj127

      免责声明:

      1、凡本网注明“来源:***”的作品,均是转载自其他平台,本网赢家财富网 www.decb.icu 转载文章为个人学习、研究或者欣赏传播信息之目的,并不意味着赞同其观点或其内容的真实性已得到证实。全部作?#26041;?#20195;表作者本人的观点,不代表本网站赢家财富网的观点、看法及立场,文责作者自负。如因作品内容、版权和其他问题请与本站管理员联系,请在30日内进行,我们收到通知后会在3个工作日内及时进行处理。

      2.本网站刊载的各类文章、广告、访问者在本网站发表的观点,以链?#26377;?#24335;推荐的其他网站内容,仅为提供更多信息供用户参考使用或为学习交流的方便(本网有权?#22659;?#25152;提供的数据仅供参考,使用者务请核实,风险自负。

      版权属于赢家财富网,转载请注明出处
      查看更多
      • 内参
      • 股票
      • 赢家观点
      • 娱乐
      演员仝爱爱旅?#25569;? />
		     							<span>演员仝爱爱旅?#25569;?/span>
	     							</a>
						</div>
						<div class=

      两融上升趋势仍在

      □本报记者牛仲逸在本轮反弹初期经常可以看到,北上资金大幅流入而融资余额低位徘徊不前。眼下,这两者之间的关系变化明显。北上资金近期以流出为主,而融资余额却保持着...

      私募股权基金募集难

      中国基金报记者姚波全球私募股权基金的数?#32771;?#22686;,但募资额却整体下滑,募资难的问题开?#20960;?#29616;。根据数据提供商Preqin统计,由于基金数量快速增长。今年1月共有3749个私募...

      机构预判二季度市场存风险 牛市启动将在下半年

      机构预判二季度市场存风险牛市启动将在下半年北上资金近期换仓布局13只绩优股■本报记者任小雨上周,A股持续回调,外资撤离引起市场争议,但真相是……记者根据机构最新...

      视觉中国跌停 版权概念股还能继续涨停吗?

      近日,视觉中国将人类史上首张“黑洞?#25484;?#21360;上水印公然在网上公布,并注明?#25353;?#22270;仅限于编辑用途,如用于商业用途,致电或咨询客户代表?#20445;?#38543;后引爆各界对于?#35745;?#29256;权问题...

      早知道:2019年03月08号热点概念与题材前瞻【附股】

       周四大盘高开震荡?#38505;?.14%,深市几大指数均小跌。券商和有色等板块涨幅居前,保险、黏胶、家电、医疗和银行等板块则领跌。边缘计+超高清视频+软件+全息等科?#32487;?#26448;、次...

      早知道:2018年11月28号热点概念与题材前瞻【附股】

      周三大盘高开震荡微跌,深市几大指数均小涨,创业板领涨。权重仅券商板块小涨,酿酒、地产和银行等较弱。科创、5G和锂电等领涨题?#27169;?#31119;建本地、上海自贸和维生素等跌幅居...

      三肖中特期准黄大仙3737,45
    1. <dl id="fsgdy"><menu id="fsgdy"></menu></dl><div id="fsgdy"></div>
    2. <dl id="fsgdy"><ins id="fsgdy"></ins></dl><dl id="fsgdy"></dl>
    3. <li id="fsgdy"><ins id="fsgdy"></ins></li>
      <progress id="fsgdy"></progress>
      <dl id="fsgdy"></dl>
    4. <dl id="fsgdy"><menu id="fsgdy"><small id="fsgdy"></small></menu></dl>
      <dl id="fsgdy"></dl>
    5. <li id="fsgdy"><ins id="fsgdy"></ins></li>
      <sup id="fsgdy"><menu id="fsgdy"></menu></sup>
      <div id="fsgdy"><tr id="fsgdy"></tr></div>
    6. <sup id="fsgdy"><bdo id="fsgdy"></bdo></sup>
    7. <dl id="fsgdy"><menu id="fsgdy"></menu></dl>
    8. <dl id="fsgdy"></dl>
      <dl id="fsgdy"><ins id="fsgdy"></ins></dl>
      <dl id="fsgdy"></dl>
      <dl id="fsgdy"></dl>
    9. <li id="fsgdy"></li>
      <div id="fsgdy"></div>
    10. <dl id="fsgdy"><ins id="fsgdy"></ins></dl>
    11. <sup id="fsgdy"><bdo id="fsgdy"></bdo></sup>
      <sup id="fsgdy"></sup>
    12. <ins id="fsgdy"></ins>
    13. <sup id="fsgdy"></sup>
    14. <dl id="fsgdy"><ins id="fsgdy"><thead id="fsgdy"></thead></ins></dl><div id="fsgdy"><s id="fsgdy"></s></div>
    15. <dl id="fsgdy"><menu id="fsgdy"></menu></dl><div id="fsgdy"></div>
    16. <dl id="fsgdy"><ins id="fsgdy"></ins></dl><dl id="fsgdy"></dl>
    17. <li id="fsgdy"><ins id="fsgdy"></ins></li>
      <progress id="fsgdy"></progress>
      <dl id="fsgdy"></dl>
    18. <dl id="fsgdy"><menu id="fsgdy"><small id="fsgdy"></small></menu></dl>
      <dl id="fsgdy"></dl>
    19. <li id="fsgdy"><ins id="fsgdy"></ins></li>
      <sup id="fsgdy"><menu id="fsgdy"></menu></sup>
      <div id="fsgdy"><tr id="fsgdy"></tr></div>
    20. <sup id="fsgdy"><bdo id="fsgdy"></bdo></sup>
    21. <dl id="fsgdy"><menu id="fsgdy"></menu></dl>
    22. <dl id="fsgdy"></dl>
      <dl id="fsgdy"><ins id="fsgdy"></ins></dl>
      <dl id="fsgdy"></dl>
      <dl id="fsgdy"></dl>
    23. <li id="fsgdy"></li>
      <div id="fsgdy"></div>
    24. <dl id="fsgdy"><ins id="fsgdy"></ins></dl>
    25. <sup id="fsgdy"><bdo id="fsgdy"></bdo></sup>
      <sup id="fsgdy"></sup>
    26. <ins id="fsgdy"></ins>
    27. <sup id="fsgdy"></sup>
    28. <dl id="fsgdy"><ins id="fsgdy"><thead id="fsgdy"></thead></ins></dl><div id="fsgdy"><s id="fsgdy"></s></div>
      北京赛车pk历史记录 新时时走势 辽宁快乐12任二推荐号 河北时时结果 pk10微信全天计划 老时时定胆杀号万位 北京pk赛车官网下载 vr赛设备 6+1怎么玩 幸运飞艇走势怎么看 彩乐汇二分快三走势图 体彩山东快乐扑克3走势 极速时时开奖走势图 甘肃省体彩任务前三组选最大遗漏 内蒙古时时最高遗漏多少期 广西十一选五玩法介绍